Светодар Поселение Родовых Поместий (экопоселение)
Общественная палата Ленинградской области провела научно-практическую конференцию «Устойчивое развитие сельских территорий России, повышение уровня и качества жизни населения (на примере поселений, состоящих из родовых поместий)».
В мероприятии приняли участие около 250 человек, только пятая часть из них представляла органы государственной власти регионального и федерального уровня, научно-исследовательские и общественные организации, высшие учебные заведения, а подавляющее большинство — это представители родовых поместий различных регионов России. Следует отметить, что состоявшаяся конференция — первое мероприятие общероссийского масштаба, на котором предпринята попытка проанализировать ситуацию и найти пути дальнейшего развития родовых поместий.
Целью конференции являлась разработка предложений по созданию правовых основ деятельности родовых поместий (РП) и поселений, состоящих из них, для решения проблем устойчивого развития сельских территорий России.
Тема локальной экономики неоднократно звучала в пленарных докладах, но особенно ярко и сильно она была продемонстрирована в выступлении эксперта Совета по вопросам развития региональной и муниципальной науки при Комитете Государственной Думы по образованию и науке Глеба Тюрина и вызвала большой резонанс среди слушателей.
Не менее актуален и важен был анализ эффективности ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 г.», представленный в докладе Александра Левина, представителя ПРП Владимирской области.
В рамках двух круглых столов комиссии Общественной палаты Ленинградской области по агропромышленному комплексу, сельским территориям, природопользованию и экологии, модератором которых выступала академик РЭА, проф., д.б.н. Вероника Тарбаева, особое внимание было уделено вопросам наращивания социально-экономического потенциала сельских территорий; объемов естественного, органического земледелия, как гаранта здоровья нации; степени зависимости агрохолдингов от импортного семенного фонда, применения химических веществ для защиты сельскохозяйственных культур, стимуляторов роста, стимуляторов набора мышечной массы, применения антибиотиков.
По мнению научных экспертов, выступающих с оценкой специфики РП, их роли в решении актуальных проблем устойчивого развития сельских территорий и проблем их активного развития во благо общественных интересов, «стихийно развивающееся в разных регионах России движение в области создания поселений, состоящих из РП, концептуально могло бы стать одним из значимых механизмов, обеспечивающих достижение подлинных целей устойчивого развития сельских территорий».
«Радостно, что столько ученых нас поддерживают, что они делали доклады в столь позитивном ключе о родовых поместьях, что нас приняли в таком уважаемом вузе, и столько докладчиков, не только от РП, видят в них будущее», — отметили представители родовых поместий по результатам работы дискуссионной площадки.
В рамках круглого стола «Взаимосвязь между промышленным развитием сельского хозяйства и изменением среды обитания и здоровья человека», модератором которого выступал д.э.н., проф. СПбГАУ Олег Чекмарев, лидер областной Палаты Юрий Трусов, имеющий 60-летний опыт работы по развитию агропромышленного комплекса на Северо-Западе России, автор многих статей и брошюр о проблемах птицеводства и сельского хозяйства, сделал краткий анализ заслушанных ранее докладов, в которых давалось определение «Родовое поместье» в разных интерпретациях, задав всем присутствующим вопрос: «Что же такое родовое поместье, с точки зрения территории?».
Он пояснил свой вопрос, приведя примеры статуса садоводства и огородничества, подчеркнув при этом, что архи необходимо определиться — кто вы? На озвученный вопрос из зала посыпался град ответов, из которых наиболее понятный был следующий: «Родовое поместье — земельный участок, размером не менее одного гектара, с находящимися на нем зданиями, сооружениями, иным имуществом, используемым для проживания гражданина с членами его семьи, на котором ведется поместное хозяйство. Передается по наследству либо в дар своим потомкам или близким родственникам».
Вообще данный вопрос поднимали и муссировали очень часто на протяжении всей двухдневной конференции.
Два дня с утра до позднего вечера десятки докладчиков делились своим бесценным опытом «своего пути к мечте обрести Родину в виде своего поместья», научно-аналитической информацией, «добытой для подтверждения основных критерий образа РП и образа поселения, состоящего из РП».
Основная проблема, которая была озвучена многими участниками, — отсутствие законодательной базы для ведения такого рода хозяйства. Многие из докладчиков подчеркивали то, что земля не должна продаваться даже в случае возникновения частной собственности, так как «в поселении рушатся налаженные связи и договоренности».
По словам Александра Яковенко, который выступал с докладом «Увеличение доходов граждан через развитие сельских территорий на базе родовых поместий», сейчас для легализации возможно присоединение к деревне, но это относится к частной собственности. Исследователи старинных укладов жизни на Руси говорили о том, что всегда отмечались 2 тенденции: движение к общине и к ведению индивидуального хозяйства вне влияния общины. Индивидуалистам выделялся отруб или хутор.
«Так могли создаваться и новые общины, и это отлично», — закончил свое выступление представитель ПРП «Русско-Ведово». Следует отметить, что каждый из выступающих в конце своего доклада обязательно представлял свои предложения и рекомендации в проект решения конференции.
Основные вопросы, которые встали перед участниками конференции — что же такое родовые поместья с правовой и организационной точки зрения, каков их экономический потенциал, как «вписать» поддержку родовых поместий в программу развития сельских территорий и отраслей сельского хозяйства, каков статус земель, отведенных под родовые поместья. Решать эти вопросы необходимо одновременно и на региональном, и на федеральном уровнях.
В течение 10 дней организаторы ждут предложения от участников конференции для формирования рекомендаций Общественной палаты Ленинградской области по ее итогам.
Следует отметить, что помимо докладов и презентаций, многие представители РП привезли и продемонстрировали в фойе университета свою произведенную продукцию. Участники конференции могли вкусить и по достоинству оценить бездрожжевой хлеб с семечками; соленья из огурцов, помидоров, грибов; сладости — халву, нугу, пастилу, мед, варенье; чаи из лекарственных видов растений и многое другое. Для представительниц прекрасного пола был выложен широкий ассортимент домашней утвари с рисунками, узорами, вышивками, изделия народно-художественных промыслов, различные крема натуральной ручной косметики и т.д. Главным украшением этой мини-ярмарки был гусляр, играющий народную музыку для услады слуха.
