Светодар Поселение Родовых Поместий (экопоселение)
Тысячи и тысячи лет заокские леса давали жизнь сотням родников и десяткам малых рек, питающих главную реку региона Оку. В двух километрах северо-восточнее старинного села Симоново, в лесном массиве берёт своё начало весёлая речушка Нериска. В лесной чаще зарождалось это маленькое чудо и красиво извиваясь среди живописных холмов, наполняя собой рукотворные пруды протекала мимо другого старинного села Никитино, затем несла свои воды к Климово, далее уже более полноводная она бежит мимо Калединовки, Щепотьево и впадает в реку Вашана у села Казначеево.
Лес всегда питал её истоки, а рощицы и перелески с родниками подпитывали и поддерживали речушку по всему пути её протекания. Как и десятки других малых рек, она тоже, будто малое дитя, весело играя на перекатах, прячась за крутыми изгибами и в дремучих чащах, стремилась к реке Вашане, а потом вместе с ней к Оке — матушке. Каждая, даже самая малая речка, каждый ручеёк вносят свою неоценимую лепту не только в жизнь той округи, где они протекают, но и влияют на водный баланс всего региона. Крупные реки как кровеносные артерии обеспечивают жизнь стран и целых континентов, а малые реки, как капилляры наполняют жизнью все уголки нашей планеты.
В древние времена в речке Нериска нерестилась рыба, а когда на её берегах начали появляться селения, она не только поила людей своей ключевой водой, но и кормила обильным многообразием рыбы. Тогда в ней водились не только те породы рыб, что свойственны сегодня нашим рекам, но и форель, хариус, стерлядь были её обитателями.
Но что же случилось, почему сегодня сотни малых речек, как и наша Нериска потеряли не только свою полноводную красоту и рыбное многообразие, но и сама жизнь еле — еле теплиться в их пересыхающих руслах? Что произошло, что является причиной такой удручающей ситуации?
Во все времена наши Предки понимали глубинную суть взаимосвязей всего в природе. Они не мнили себя «хозяевами» и «покорителями» окружающего мира, а относились ко всему с уважением и любовью. Земля Матушка, Мать природа, Ока и Волга — тоже Матушки! Сейчас если кто и произносит эти слова, то на сколько проникновенно и искренне он это говорит? И когда мы говорим «Земля — кормилица», то должны понимать, что не только пашня кормит нас. Ведь настоящий, девственный лес, такой какой он задуман и создан Творцом, наполнен сотнями разнообразных растений, птиц и животных. Разве можно сравнить по производительности, разнообразию и пользе например тысячу гектаров такого леса и тысячу гектаров пашни, дающей моно культуру? Почему появилась «Красная книга» природы, которая дополняется и прирастает каждый год? Почему мы только в ней можем теперь увидеть то, что наполняло наши леса и реки раньше?
Первозданный, можно сказать правильный лес имел в своём «ассортименте» множество видов плодовых деревьев и кустарников, обилие грибов и ягод было такое, что не заезжая в глубь леса, люди всё равно вывозили их телегами. И надо понимать, что встречающаяся изредка в современных лесах «дичка», не имеет ни какого отношения к тем первозданным плодам, которые можно было найти в лесах в древности. Сегодня мы можем ещё встретить в лесах выродившиеся и деградировавшие остатки того разнообразия и великолепия, которое раньше буйствовало и наполняло их, давая корм не только людям, но и всем другим обитателям. Есть сведения, что в глубине девственных лесов Алтая ещё можно встретить первородные яблони, высотой не уступающие окружающим их хвойным исполинам, и имеющим крупные и удивительно вкусные плоды.
Давайте попробуем выйти за рамки устоявшихся стереотипов и посмотрим здраво на то, что в реальности происходит. Сегодня нам навязывают мысль, что только миллионы гектаров пашни могут прокормить человечество и россиян в частности. И конечно нам исподволь внушают, что основную роль могут играть только крупные агрохолдинги, сотни тысяч и миллионы тракторов, комбайнов и другой техники, миллионы тонн химических удобрений. Хотя опыт девяностых годов, когда рухнули колхозы — агрохолдинги советских времён, обеспечивающие скудный и некачественный ассортимент овощных прилавков, показал, что народ наш выжил благодаря приусадебным нескольким соткам, да благодаря шести дачным соткам, которые обеспечивали тогда до 60 — 70 процентов продовольствия в России. Без химикатов, без ГМО, без сотен и сотен тысяч единиц различной техники, без миллионов тонн пущенной на ветер солярки и другого горючего народ прокормил себя.
Так давайте проанализируем ситуацию не абстрактно, а конкретно, как говорится в привязке к конкретному месту. И место это — исток реки Нериска. Почему именно здесь когда то зародилась речушка, и почему сейчас этот исток превратился в сухую низинку, которая зарастает ивняком и осотом, и только в весеннее половодье и в сезон обильных дождей становится похожа на болотце? В чём причина и что можно сделать, как исправить и устранить эту беду?
Чтобы понять, почему в лесах множество родничков, дающих жизнь ручейкам и рекам, надо знать, что леса аккумулируют и сохраняют влагу. И многовековой опыт, и современные учёные говорят, что даже небольшой лес площадью 150 гектаров способен создать оазис, который будет не только сохранять воду после дождей и паводков, но и может родить родник. Ещё во времена Петра первого существовали строжайшие законы, под угрозой смерти запрещающие вырубку лесов не только в поймах рек, но и вдоль ручьёв и проток. И речь шла не о десятках метров защитной лесополосы, а о километрах реальных лесов, которые обеспечивали родниками полноводность и глубоководность рек. Тогда это было ещё и стратегической задачей, обеспечивающей транспортные перевозки. Большинство рек, даже малых, были судоходными.
Но потом вырубка лесов под пашни стала наносить вред в геометрической прогрессии. Земля теряя лесной покров лишалась защиты, большие открытые пространства под воздействием солнца и ветра подвергались высыханию и эрозии. А распаханная земля теряла ещё и травяной корневой покров, удерживающий плодородные слои почвы. Лишённый защиты и «крепежа» этот плодородный слой «уплывает» в низины, где заболачивает ручьи, реки и другие водоёмы. Раньше, когда вокруг были леса, в воду уносились листва и прочий сухостой, который оседая на дне и в омутах быстро перегнивал и давал пищу дафниям, инфузориям, разным червячкам и водяным жучкам, которые в свою очередь служили кормом рыбам. Потом туда ливневыми и талыми потоками начала приноситься земля, которая не только изменяла устоявшийся водный биоценоз, но и засоряла и уменьшала глубины, заиливала омуты, лишая водных обитателей и своей кормовой базы, и мест зимовки, так как в обмелевших реках уже не хватало кислорода под слоем льда.
Вот и получалось, что за вырубкой лесов тянулась целая цепочка негативных последствий, а «отвоёванные» у леса поля быстро истощались и вырубки шли дальше, умножая и усугубляя экологические проблемы. А на изменение и ухудшение водного баланса, помимо перечисленных факторов влияют также и зерновые посевы, которые на самом деле требуют много влаги и в отличие от огородных культур, подтягивают и берут её из глубоких слоёв земли. Специалисты говорят, что без вреда для природного баланса можно выращивать не более 10 центнеров зерновых с гектара. Но такая урожайность никого сегодня не устраивает, люди стремятся получать по 30, 40, 50 и более центнеров с гектара. Помимо вреда водоносным слоям, такое стремление требует внесения большого количества химических удобрений. Порочный круг замыкается и экологические проблемы множатся и усугубляются с каждым годом. Получается, что мы и леса теряем, и свежий воздух, и плодородные почвы, и реки с другими водоёмами, и родники с колодцами, и флору и фауну…
До середины XIX века в России практически не было наводнений. Да были умеренные половодья, а губительных наводнений не было, потому что всю талую и дождевую воду собирали леса и равномерно её потом отдавали через родники и ручьи. А с вырубкой лесов, вся талая и большая ливневая вода моментально стекала в реки, которые бурно выходили из берегов. Что и произошло недавно на Амуре, где огромная река вышла из берегов более чем на девять метров, полностью затопив множество деревень и низинных частей городов. Я был весной 2015 года в Амурской области, проехал по ней более сотни километров и был удивлён тому, что там практически нет лесов, местами только редкий молодняк. На мой вопрос, а где же леса, местный житель ответил, что все вековые сосновые боры и дубравы вырубили для продажи в Китай в 90-е годы… Тогда браконьеры безнаказанно свои карманы набили, а теперь государство из народного бюджета вынуждено тратить миллиарды на восстановление и устранение последствий страшного наводнения.
А полторы сотни лет назад, когда во второй половине XIX века, губительные наводнения становились ещё и причиной голода целых регионов, царское правительство дало задание Российской академии наук разобраться с тем, почему это происходит. Было проведено несколько научных экспедиций под руководством знаменитого почвоведа Докучаева, которые подтвердили, что причиной и наводнений, и больших эрозий, и низкой урожайности является вырубка лесов.
В Российской академии и в правительстве к выводам Докучаева отнеслись очень серьёзно. Громогласной и пустословной пиар пропаганды тогда по поводу принятых программ не разводили, а реально лесоводов освобождали от налогов, серьёзно премировали большими деньгами и даже золотые медали вручали. Позже, при Сталине, планы и программы Докучаева продолжали реализовывать, создавались огромные по площадям лесные насаждения в водоохранных зонах, насажено тысячи и тысячи гектаров лесов, тысячи и тысячи километров лесных противоветровых защитных полос. А на сколько серьёзное было к этому отношение говорит тот факт, что водоохранные леса охранялись не только лесниками, но и войсками НКВД.
По причине вырубки лесов и перепахивания пойменных лугов, фактически утерян и интересующий нас исток реки Нериска. Не так давно, в 60-е годы прошлого века, ещё живой исток питал самый первый пруд на Красном лугу. Почему луг «Красный» наверное объяснять не надо. Название это у луга с тех давних времён, когда он ещё не был распахан и означает оно в русском языке помимо цвета ещё и красоту. Красна девица, красна ягодка, красна весна, красна птица, красна площадь… Так вот, в этом первом, из целого каскада последующих прудов, которые питала речка Нериска, мальчишки не только рыбу ловили, но и купались. Но сейчас вы видите на фото, что даже начавшее половодье не наполняет пруд, потому что, он полностью заилен и зарос осокой. Ещё три года назад, когда мы начали создавать здесь своё поселение, в нём было сантиметров 30-40 воды, и там водились многоголосые лягушки и забавные ондатры. Но уже летом 2014-2015 годов он пересыхал начисто и выглядел маленькой безжизненной пустыней.
А глубокая вспашка совершенно загубила и «Красный» луг. Теперь его название приходится брать в кавычки, так как не клеится теперь оно сюда, звучит издевательски. Два года назад, на нём в последний раз была засеяна местной агрофирмой кукуруза. И что в итоге там выросло? Вкусная ли была кукуруза? К сожалению, кукурузы с «Красного» луга никто тогда так и не попробовал, не выросла она, даже на кормовой силос особо нечего было косить, хилые и бледные стебли были высотой от колена до пояса… Весной того года мощные трактора долго и натужно ревели, в очередной раз перепахивая и терзая уже и так, совсем замученную землю, а осенью выросшую там жалкую растительность косил импортный комбайн, катаясь по полю вместе с КАМАЗом, в кузов которого летел до смешного жиденький ручеёк зелёной массы. Стоило ли в очередной раз мучить землю, эксплуатировать технику, жечь тонны топлива, чтобы получить такой результат? Получается, что ради трёх копеек потратили три рубля и опять нагадили природе.
В наше время, к сожалению, сельское хозяйство является одной из самых вредных отраслей народного хозяйства. Каждый из вас может найти в интернете фильм «Ферма будущего» и там, в этом фильме, который сняла дочь английского фермера, очень обстоятельно и убедительно показано, насколько вредно и опасно сегодня современное сельское хозяйство. Этот фильм примечателен ещё тем, что там представлены альтернативные формы ведения агробизнеса и показаны также очень интересные и действенные образцы восстановления природного многообразия, которое взаимодействует и способствует продуктивной сельскохозяйственной деятельности.
Сейчас «Красный» луг, который был ранее отдан паевым наделом одной семье колхозников в селе Симоново, выкуплен экологами, и они намерены вместе с поселением Светодар восстановить природный баланс не только этого луга, но и всех окрестностей, чтобы оживить исток реки Нериска. На противоположном от «Красного» луга берегу сегодня создаётся экологическое поселение Родовых поместий Светодар, и поселенцы уже сейчас возрождают существовавшие здесь ранее хуторные сады и рощицы, сажают живые ветрозащитные и влагоудерживающие изгороди, включающие в себя редкие и краснокнижные породы деревьев, а также расширяют плодовое многообразие, сажая виноградники, абрикосы, грецкие орехи и многие другие виды деревьев и кустарников. В их планы входит и постепенное очищение истокового русла Нериски, а также постепенное очищение пойменных окрестностей от стихийных свалок мусора, которые многие годы устраивают жители села Симоново.
К сожалению, многие местные жители не знают даже названия этой речки, берущей своё начало у их села, не знают, что эта заболоченная низина является её истоком. А нет названия, нет имени, нет и уважения, и некоторые из них везут выбросить мусор не только в пойму, но и прямо в русло реки… Поэтому у экологов и у поселенцев работа предстоит большая и непростая, но поставленная цель не может не вдохновлять.
В заключение приведу слова известного всей стране лесного фермера и селекционера Гусмана Минленбаева:»Сегодня основным источником антропогенного воздействия на экологию являются наука (обслуживающая крупные агрохолдинги и концерны — примечание автора), административные и властные структуры. Это с их «одобрения» спроектированы, прошли экспертизы и работают вредные для экологии и населения производства и «создаются» геоэкологические проблемы. Каков выход? Один из очевидных и наиболее быстрых — агролесоводство, намеренное внедрение ценных видов в различные типы сельхоздеятельности. Зарубежные фермеры давно применяют методы агролесоводства по двум причинам. Они увеличивают свою экономическую стабильность и оптимизируют управление естественными ресурсами в их попечении. Использование «новых нужных» видов приводит к повышению биологической продуктивности и к экономической отдаче системы. Получающиеся биологические взаимосвязи дают многочисленные выгоды, включающие диверсификацию источников дохода, увеличенное биологическое производство, лучшее качество воды и улучшенную среду обитания , как для людей, так и для дикой природы»…
Так что пора нам всем менять сознание. И понятие «продовольственная безопасность» не привязывать только к миллионам гектаров пашни и к миллионам тонн химических удобрений. Здоровое питание и здоровая среда обитания, чистая экология и гармония в природе — это то, что сегодня должно выйти на первый план и быть в приоритете всех плановых установок и государственных программ. Быть добру!
Один из основателей поселения Родовых поместий «Светодар»,
Член Московского Союза Художников, скульптор
Демченко Вадим Николаевич.
